Clase 4





TEMA: La Guerra de la independencia, los conflictos internos y la fragmentación de la Nación Latinoamericana. 
Recreación del combate de San Lorenzo, primer triunfo militar del cuerpo de granaderos y única batalla librada por San Martín en el actual territorio argentino.


INTRODUCCIÓN

En esta clase vamos a estudiar el período de la Guerra de Independencia, que se desató a partir de las revoluciones de 1810 y concluyó con la derrota definitiva de los ejércitos españoles en la batalla de Ayacucho, en 1824, en el actual territorio del Perú.

La guerra de independencia fue un proceso continental que involucró a americanos y americanas de distintos grupos sociales: criollos, mestizos, indígenas, mulatos y esclavizados. Se desarrolló en la mayor parte de los territorios que se encontraban bajo dominio español, desde México en el norte hasta el centro del actual territorio argentino en el sur.

En 1810 se produjeron levantamientos revolucionarios simultáneos en Buenos Aires (Virreinato del Río de la Plata), Santiago de Chile (Capitanía General de Chile), Quito y Bogotá (Virreinato de Nueva Granada), Caracas (Capitanía General de Venezuela) y Dolores (Virreinato de Nueva España). Esta simultaneidad no fue casual: expresaba una crisis profunda del orden colonial, acelerada por la invasión napoleónica a España en 1808 y el vacío de poder que generó.

Muchos de esos levantamientos fueron sofocados por las fuerzas españolas y sus aliados locales, llamados realistas, cuyos principales centros de poder se encontraban en Montevideo, Lima y Ciudad de México. Otros, como Buenos Aires y Caracas, lograron resistir y desde allí se organizaron las campañas militares que extenderían la revolución al resto del continente.

Entre las figuras destacadas del proceso independentista se encuentran José Gervasio Artigas, Martín Miguel de Güemes, Juana Azurduy, Bernardo O'Higgins, Antonio José de Sucre y Manuel Belgrano, entre muchos otros y otras. Sin embargo, la independencia no fue obra exclusiva de sus líderes: fue también el resultado de la participación de miles de personas anónimas, soldados, campesinos, indígenas y mujeres que sostuvieron los ejércitos, abastecieron las tropas y resistieron la reconquista española en sus propios territorios. La historia tendió durante mucho tiempo a recordar solo a los grandes nombres; recuperar a esos otros actores es parte del trabajo de entender qué fue realmente la independencia.

José de San Martín y Simón Bolívar son reconocidos históricamente como los principales "libertadores de América". Su liderazgo militar y su visión estratégica continental fueron determinantes para que, hacia 1824, la independencia de Sudamérica quedara asegurada.

Al mismo tiempo que avanzaba la guerra, comenzaron los enfrentamientos entre distintas regiones. Los intereses de los grandes terratenientes y de las burguesías de las ciudades-puerto, que intentaron imponer su dominio sobre las provincias del interior, generaron conflictos que derivaron en la fragmentación territorial. Así, entre 1811 y 1827, el antiguo Virreinato del Río de la Plata vio separarse a Paraguay, Bolivia y Uruguay como estados independientes.

¿Cómo explicar esa fragmentación? Aquí los historiadores no coinciden. Para una corriente de la historiografía latinoamericana —representada por autores como Jorge Abelardo Ramos o Norberto Galasso— la división fue en buena medida resultado de la intervención de las potencias europeas, especialmente Gran Bretaña, que aplicó una estrategia de divide et impera (divide y reinarás) para mantener su influencia económica sobre los nuevos estados. Para otros historiadores, como Tulio Halperin Donghi, la fragmentación se explica principalmente por las contradicciones internas del proceso revolucionario: los regionalismos, los intereses locales y la dificultad de construir identidades nacionales sobre territorios tan vastos y heterogéneos. Probablemente ambos factores actuaron de manera combinada.

Lo que sí es claro es el resultado: mientras otras naciones avanzaban hacia la unidad y la consolidación estatal —como los Estados Unidos—, América Latina se dividió en veinte países pequeños y económicamente vulnerables, expuestos a la intervención de las nuevas potencias industriales: Gran Bretaña, Francia y los propios Estados Unidos.


ACTIVIDADES — Introducción

1. ¿En qué año comenzó la Guerra de Independencia y en qué batalla terminó?

2. Mencioná tres grupos sociales que participaron en el proceso independentista.

3. ¿Por qué el texto dice que la independencia no fue obra solo de los grandes líderes?

4. ¿Qué pasó con los territorios americanos después de la independencia? ¿Lograron mantenerse unidos?

________________________________________________________________________________

GLOSARIO PARA EL ANÁLISIS DE LA SIGUIENTE LECTURA



“Patria Grande” – Se refiere a la unión de los países de América Latina considerándolos como la verdadera patria común. Este concepto, por oposición, considera a los actuales países como Patrias Chicas.

“Rasgos elitistas” – Pretensión de superioridad  de un grupo social o una región geográfica que se considera a si misma más importante que el resto, y por lo tanto manifiesta ááatener el privilegio de someter y dominar a las otras regiones o grupos sociales.

“Centralismo” – Sistema político por la cual el poder político de un todo un país se concentra en una sola institución de gobierno.
Un poder centralizado, se dirige desde una única zona o ciudad puntual y tiende a favorecer y privilegiar los intereses de ese solo lugar, limitando el poder y la soberanía de los pueblos de las otras provincias.

“Constitución” – Ley suprema de un país que establece las bases y el marco legal para la normas sobre las cuales se organiza la sociedad, la política y la economía.

“Congreso constituyente” – Asamblea en la que se reúnen representantes de las distintas regiones de un país con el objetivo de elaborar y aprobar una constitución.

“Interior” - Se refiere a las provincias sin costas ni puertos. En el sentido más amplio de la palabra, refiere al conjunto de los pueblos que no formar parte de la ciudad de buenos aires.

Litoral” - Se refiere a las provincias de Santa Fé, Corrientes, Entre Ríos, Misiones y Corrientes. 

“Aduana” - Organismo del Estado que organiza, regula y cobra los impuestos a todos los productos que ingresan o salen del país. Es decir, a los artículos importados o exportados.
Esos impuestos de denominan "aduaneros" y significaron la mayor fuente de ingresos estatales a lo largo de toda la historia.


INESTABILIDAD Y CAMBIOS EN LA POLÍTICA DEL RÍO DE LA PLATA

Entre 1810 y 1820, la urgencia y  las presiones de la guerra de independencia, sumado a las tensiones políticas entre las provincias, se reflejaron en la inestabilidad y numerosos cambios de gobierno.

Los contextos de guerra requieren que la toma de decisiones sean ágiles y rápidas para poder enfrentar a los enemigos de manera eficiente.

 ¡La Junta Grande estaba formada por 18 miembros! Que las decisiones de gobierno fueran debatidas entre tantas personas dificultaba el avance de la revolución.

Siguiendo ese criterio, los gobiernos fueron reduciéndose. La Junta Grande se disolvió y fue remplazada por los Triunviratos (gobiernos conformado por tres personas).

Finalmente la Asamblea del año XIII, con representación de la mayor parte de las provincias, decidió sustituir al Triunvirato por un gobierno unipersonal (una sola persona) denominado Directorio. Esa forma de gobierno, centralizada en Buenos Aires, funcionaría solo de manera provisoria mientras durase la guerra.

Sin embargo los conflictos entre Buenos Aires y el resto de la provincias terminaron derivando en la desaparición del Directorio, en el año 1820.




________________________________________________


TEXTOS PARA ANALIZAR


LA GUERRA 

Una revolución, como dijimos, no se produce de la noche a la mañana. Se trata de un proceso largo y conflictivo. Los hechos de mayo de 1810 fueron el inicio de un camino que se construyó a base de violencia, guerra, pero también de discusiones políticas, de difusión de ideas y de participación popular. 

Aprendemos que todos los acontecimientos que forman parte de la construcción de nuestra patria están ligados a los grandes nombres: Belgrano, Castelli, San Martín. Es cierto que sin su dirección, sin sus ideas y convicciones, hubiese sido difícil dicho camino independentista. Pero estas personas formaban parte de un pueblo y fue la sociedad toda con sus contradicciones internas, con sus diferencias de clase y de status, con sus conflictos, la que hizo posible la construcción de nuestra Nación. 

Sin embargo, sin anular lo anteriormente dicho, es importante remarcar la valentía y el compromiso de ciertos personajes, como es el caso de Manuel Belgrano, abogado, sin formación militar, que abandonó su tranquila vida de burguesía acomodada, para dar todo en la guerra. Porque la revolución no concluyó con la formación de nuevos gobiernos patrios. La revolución trajo consigo la guerra. Depuestas las autoridades virreinales, hubo que luchar decididamente contra las resistencias que ofrecían quienes querían mantener el orden colonial. No tenía ningún sentido liberar la ciudad de Buenos Aires, y que el resto del continente siguiera bajo dominio europeo. Para algunos de los revolucionarios, del Río de la Plata y de otras partes de América, como José de San Martín, Juan José Castelli, Manuel Belgrano o el caraqueño Simón Bolívar, era imprescindible la liberación continental y la conformación de una Patria Grande, la americana.

Mapa que representa las campañas militares revolucionarias al Alto Peru(actual Bolivia) y al Paraguay. El territorio pintado de verde pertenecía al Virreinato del Rio de la Plata.
Las guerras contra los "realistas" españoles comenzaron inmediatamente después de conformada la Primera Junta. Se organizaron campañas al Paraguay, a la Banda Oriental y al Alto Perú.


Casa histórica de la ciudad de San Miguel de Tucuman. El 9 de julio de 1816, en esa casa, los representantes enviados por distintas provincias proclamaron, la independencia de las Provincias Unidas del Sur. Como había sucedido en la Asamblea de 1813, las provincias del Litoral (Santa Fe, Corrientes y Entre Rios) y la Banda Oriental(actual Uruguay), lideradas por Artigas, no participaron del Congreso, por sus discrepancias con el centralismo porteño.

Acta de la declaración de la independencia de 1816.




Una vez sucedida la revolución en Buenos Aires, se la trasladó al resto del territorio. Permanentemente se sucedían intentos contrarrevolucionarios en el interior, de parte de grupos adeptos al orden colonial. Es así que junto con la revolución nacieron las guerras de independencia. Asimismo, se presentaban oposiciones al gobierno centralizado en Buenos Aires dentro del mismo campo revolucionario. Comenzó entonces el camino de la fragmentación del territorio americano, en detrimento de la idea de la Patria Grande. 

Depuesto Napoleón y con el retorno del rey Fernando VII al trono español, era menester la declaración formal de la Independencia. Luego del fracaso de la Asamblea del Año XIll para dictar una Constitución que estableciera la forma de gobierno del país y sus características, se convocó a un nuevo Congreso Constituyente, esta vez en la provincia de Tucumán, como modo de contrarrestar el centralismo porteño. Luego de intensos debates entre todos los representantes de las provincias [con excepción de los del Litoral y de la Banda Oriental], el 9 de julio de 1816 se declaró formalmente la Independencia. 

Si bien esta declaración era un acto simbólico fuerte, no aseguraba por sí misma la libertad respecto del poder colonial. Los ejércitos realistas tenían posiciones fuertes en Perú, el Alto Perú (actual Bolivia) y en Chile. En este sentido, fue fundamental el regreso en 1812 al Río de la Plata de un gran militar y estratega, José de San Martín, quien, junto con Simón Bolivar, tenía el proyecto de liberar a
toda la América española de la dominación colonial. Para San Martín, no tenía sentido proteger los límites de las Provincias Unidas sin ayudar a los otros pueblos americanos a liberarse. La intención del general era ponerse al servicio de la causa revolucionaria pero al ver el centralismo y conservadurismo del gobierno del Primer Triunvirato, que dejaba desprotegidas económica y militarmente a las provincias del Interior, desobedeció órdenes y, junto con sus compañeros de la Logia Lautaro, exigió la disolución del gobierno. En palabras del general: “no siempre están las tropas para sostener gobiernos tiránicos”. 

San Martín, como también lo había hecho Belgrano, desoyó los mandatos de los gobiernos centralistas porteños y logró llevar a cabo la real independencia, la que se ganó en la guerra, en los campos de batalla. Mientras Martín Miguel de Güemes se oponía heroicamente con sus “gauchos” a los avances realistas por la frontera norte, San Martín organizó un ejército en Cuyo, y comandó la guerra continental, junto con el venezolano Bolívar. Hacia 1824, la independencia americana estaba asegurada.



Mapa ilustrativo del desarrollo de la guerra de la independencia durante durante el período posterior a la declaración simbólica de la independencia de 1816. La imagen señala las campañas militares de los Ejercito de los Andes, liderado por San Martin, y del ejercito comando por Simon Bolivar. La estrategia elaborada por San Martín- conocida con el nombre de Plan Continental- consistía en cruzar la Cordillera de los Andes, liberar a Chile-donde los revolucionarios habían sido vencidos en 1814- y desde allí atacar por mar el Perú, centro de poder español en América del Sur.
Hacia 1822 el ejercito liderado por San Martín ya había liberado a los territorios actuales de Chile y Perú pero enfrentaba dificultades. Escaso de hombres y de recursos solicitó ayuda al autoridades de  de Buenos Aires, pero lo abandonaron y no le dieron ningún tipo de apoyo. Entonces se vio en la necesidad de pedir apoyo al libertador caraqueño Simon Bolivar. Ambos generales se entrevistaron en Guayaquil. Allí resolvieron que sería Bolivar el encargado de combatir los últimos focos de resistencia española.

Monumento que homenajea a Bolivar y San Martin en la ciudad de Guayaquil, Ecuador.
Conmemora el histórico encuentro que los dos libertadores mantuvieron en esa ciudad en 1822.




BUENOS AIRES Y EL INTERIOR: PROYECTOS DISTINTOS Y EL FIN DE LOS INTENTOS DE UNIDAD POLÍTICA 

Desde el inicio de la Revolución, el protagonismo porteño encontró resistencia en distintos lugares del interior del ex virreinato. Buenos Aires había sido capital virreinal y, si bien los revolucionarios porteños criticaban el orden colonial y sus privilegios, la ciudad conservó ciertos rasgos elitistas. Tanto en la época colonial como una vez abierto el proceso revolucionario, Buenos Aires era el centro político administrativo y comercial, privilegiado por los beneficios de ser el único puerto habilitado al comercio internacional y beneficiario de los ingresos aduaneros. El centralismo porteño fuertemente defendido por distintos representantes de la ciudad, fue generando, en distintos grupos dirigentes del Interior y el Litoral, la fuerte convicción de la necesidad de conformar un sistema de gobierno republicano y federal, en el cual cada estado provincial eligiera sus propios representantes y participara del gobierno central. Los primeros años independientes vieron crecer esta autonomía que, en algunos casos como el de la Banda Oriental det Uruguay, terminó en abierta ruptura y en la conformación de una nación independiente. 

En este contexto de enfrentamientos entre centralismo y federalismo, los intentos por lograr la organización de un Estado de reemplazo al poder español y de sancionar una Constitución fracasaron reiteradamente. En 1819 se lo intentó una vez más. Se convocó a un tercer congreso constituyente que sancionó una Constitución donde se establecía un gobierno democrático con división de poderes. Sin embargo, en los hechos, se imponía un gobierno fuertemente centralista. Ello provocó la resistencia de los grupos dirigentes del Interior y el Litoral, abriendo una brecha que tardaría décadas en cerrarse. Descontentas con las decisiones del Congreso de 1819, tropas de las provincias, lideradas por la Liga de los Pueblos Libres -con los caudillos Estanislao López (Santa Fe] y Francisco Ramírez (Entre Ríos) a la cabeza-, se enfrentaron a las tropas del gobierno central del Directorio, venciéndolas en la batalla de Cepeda en 1820. En ese momento, se disolvió el Directorio, así como el Congreso Nacional, el mismo que había declarado la independencia en 1816. Desde entonces, derrocadas y disueltas las autoridades nacionales, cada provincia se fue dando su propia organización, abriéndose un período de guerras civiles.

_________________________________________________________________________________


BALANCE DE UNA DÉCADA DE REVOLUCIÓN Y GUERRA 

A fines de la década de 1810, aunque la guerra tendía a resolverse en favor de los revolucionarios americanos, la un situación en los territorios del ex Virreinato del Río de la Plata era en muchos aspectos preocupante.
Por un lado, aunque declarada la independencia en 1816, los revolucionarios del Plata no habían podido constituir un Estado nacional. En 1819 caía el Directora y comenzaba un largo período, el de las autonomías provinciales, en el que cada provincia diseñaría su propia organización. Por otra parte, vastas regiones del ex Virreinato se independizaron prontamente no sólo de España, sino también de los gobiernos nacidos del proceso revolucionario de Mayo con sede en Buenos Aires. Hablamos del Paraguay, de la región del Alto Perú (donde surgiría Bolivia) y de la Banda Oriental (Uruguay). 

En el plano económico-social, la larga guerra emancipadora y las luchas entre los mismos revolucionarios resultaron muy costosas para la región. Las necesidades de los ejércitos y la inseguridad interrumpieron o dificultaron la producción y el comercio. Los robos y saqueos eran frecuentes; la mano de obra escaseaba; muchos trabajadores debían alistarse en los ejércitos. La Banda Oriental y el Litoral fueron dos de las zonas más afectadas. En pocos años, perdieron casi por completo su principal recurso económico: el ganado. 

No era mejor la situación de los comerciantes. Primero los españoles y luego también los mercaderes criollos tuvieron que entregar parte de sus bienes para sostener los gastos que requerían los esfuerzos de la guerra. Además, no era fácil comerciar. La guerra producía inseguridad y el vínculo comercial entre el Alto Perú y Buenos Aires, muy intenso durante el siglo XVIII, terminó por romperse. 

A estos factores, hay que agregar otra cuestión que debilitó aún más la situación del sector comercial local. Los primeros gobiernos patrios establecieron la libertad de comercio, medida que terminó beneficiando a los comerciantes ingleses. Á diferencia de los mercaderes locales, estos comerciantes poseían capital, no debían contribuir con los gastos de guerra y disponían en su país de contactos privilegiados para conseguir todo tipo de mercaderías. Además, eran dinámicos y aventureros, y en poco tiempo se hicieron del control del comercio de importación-exportación con sede en el puerto de Buenos Aires. La región se independizaba así del monopolio español, pero caía bajo otra dependencia, que ahora la vinculaba a los grandes centros de producción y comercio de Inglaterra. 

Los gobiernos independientes cumplieron de algún modo el sueño de los invasores británicos de 1806 y 1807; abrieron la aduana a los productos industrializados británicos, de menor costo productivo que los de las provincias del interior. El libre comercio perjudicó a las economías regionales que no podían competir en calidad y precio con los productos extranjeros. Las artesanías del interior no podían solventar los costos de mano de obra, inversión tecnológica y, sobre todo, de transporte; no existía un sistema óptimo de caminos, los gobiernos independientes ganaron un territorio lleno de materias primas, con un clima ideal para la producción de alimentos, lleno de recursos, pero sin infraestructura ni capital. 

El comercio libre implementado por los gobiernos revolucionarios contribuyó a delimitar un mapa de desarrollo y subdesarrollo económico dentro del mismo país que perdura hasta el día de hoy. Desde muy temprano, frente a esta situación, las provincias comenzaron a reclamar protección a través de impuestos a los productos extranjeros y la coparticipación en las ganancias de la aduana de Buenos Aires.




_______________________________________________

GALERÍA DE IMÁGENES


 Martín Miguel Güemes (Salta1785 - Salta,  1821) Con muy escasos recursos libró una constante guerra de guerrilla en Salta y Jujuy, conocida como Guerra Gaucha. Con sus acciones logro rechazar seis invasiones españolas, ayudando de esta manera a proteger nuestro territorio para que San Martin pudiera iniciar el cruce de los Andes.

Sin embargo, en Buenos Aires Güemes era visto con desprecio: la noticia de su muerte fue publicada bajo el título "Ya tenemos un cacique menos". Sus adversarios ideológicos de la rica burguesía porteña no le perdonaban su apoyo a los levantamientos de los sectores más humildes frente a la alta sociedad.

 Juana Azurduy (PotosíVirreinato del Río de la Plata,1780-SucreBolivia1862) fue una patriota del Alto Perú que luchó en las guerras de independencia hispanoamericanas. Tuvo que pasar casi un siglo para que su trayectoria fuese reconocida.​

 Bernardo O'Higgins Riquelme (ChillánCapitanía General de Chile1778-LimaPerú; 1842)  fue capitán general del Ejército de Chilebrigadier de las Provincias Unidas del Río de la Platageneral de la Gran Colombia, gran mariscal del Perú. Lucho junto a San Martín en Chile y luego se unió a las fuerzas lideradas por Bolivar en Perú.


José Gervasio Artigas (Montevideo 1764- AsunciónParaguay 1850) Militar de destacada actuación en la Guerra de Independencia. Sus acciones fueron claves para lograr derrotar la resistencia española en Montevideo.

Fue nombrado “Protector” de los “Pueblos Libres”, asociación de las provincias del litoral           (Uruguay, Santa Fé, Corrientes, Entre Ríos y Misiones). Se opuso al centralismo porteño y defendió la soberanía de las provincias. Esta posición le valió la enemistad de Buenos Aires, que le declaró la guerra y lo obligo a huir exiliado a Paraguay. 


Antonio Sucre (Cumaná 1795- Berruecos 1830) Político, mariscal y militar partidario de la independencia y la unidad latinoamericana. Lucho junto a Bolivar. Sus acciones fueron decisivas para la liberación de los actuales territorios de Ecuador y Bolivia. Condujo las tropas americanas que vencieron definitivamente a los españoles en la batalla de Ayacucho.
Fue asesinado por los separatistas cuando tenía 35 años. 



Manuel Belgrano (Buenos Aires 1770-ibidem, 1820) fue un abogadoeconomistaperiodistapolíticodiplomático y militar.. Formado en las ideas de la ilustración, se opuso a las Invasiones Inglesas e impulsó de la Revolución de mayo. Miembro de una familia de alta sociedad,  puso todo su patrimonio a disposición de la causa independentista.

A pesar no ser un militar profesional, dejo su lugar en la Primera Junta para ponerse al servicio de la guerra de independencia asumiendo la conducción de las campañas militares del Paraguay y el Alto Perú.

Al igual que San Martin y Bolivar, era partidario de la conformación de una Patria grande para unificar Latinoatinomerica. En ese sentido propuso que la capital estuviese en Cuzco y que el gobernante fuese un Inca.

Falleció en 1820, sumamente enfermo y sumergido en la pobreza. 

Las tropas comandadas por Manuel Belgrano saludan la bandera celeste y blanca, después de izarla por primera vez en Rosario, provincia de Santa Fe, el 27 de febrero de 1812.


Monumento a la Bandera ubicado en el mismo lugar donde fue izada por primera vez. Rosario, provincia del Santa Fé.
_________________________________________________________________
ACTIVIDADES


1 - Relea el texto y busque el significado de las palabras que no conozca.
2- Explique, con sus propias palabras cuáles fueron los conflictos externos e internos que desarrollaron en América a partir de las revoluciones de 1810.

3- Desarrolle cómo fueron las relaciones entre Buenos Aires y las otras regiones que conformaban el Virreinato del Rio de la Plata.

4- Explique cuales fueron los cambios de gobierno sucedidos en el Río de la Plata entre 1810 y 1820. ¿Cuáles fueron las causas estudiadas?

5- Relea el texto titulado "Balance de una década de revolución y guerra" y elabore un listado de consecuencias políticas y económicas"  de la primera década revolucionaria.

6-  Observe atentamente los siguientes mapas de América Latína de los años 1800 y 2020. 
Mapa de América Latina de 1800. En rojo se observan el territorio del imperio español en América. 

Mapa político de América Latina del año 2020.

- ¿Qué diferencias expresan? ¿Qué relación encuentra entre los mapas y el concepto de "fragmentación de la Patria Grande latinoamericana"? Tenga en cuenta lo explicado en el texto "Introducción" de la clase.

7 - ¿Qué relación encuentra entre el Imperio Británico (Inglaterra) y el proceso histórico americano estudiado en esta clase?
 

Comentarios

Entradas populares de este blog

La crisis del 30

EL IMPACTO DE LA CRISIS DEL 30 Y EL DESARROLLO DE LA ISI

La argentina durante el "Régimen Conservador"